I nuovi iMac vincono nettamente il confronto con i vecchi modelli
di - Venerdì 30 Luglio 2010 alle 09:59
Apple ha annunciato da pochi giorni la nuova linea di iMac equipaggiata con i recenti processori Intel Core i3, i5 e i7 e le schede video ATI Radeon HD 4670, 5670 e 5750.
Era previsto che le prestazioni degli all-in-one aggiornati sarebbero state superiori a quelle dei vecchi modelli, ma non era chiara ancora la differenza.
I primi test effettuati e pubblicati in Rete parlano di un incremento prestazionale fino al 20%. Esaminiamo in dettaglio il modello entry level da 21,5 pollici con processore Intel Core i3 a 3,06 GHz.
La precedente configurazione prevedeva processore Intel Core 2 Duo a 3,06 GHz, scheda video integrata nVidia 9400M e 4 GB di memoria DDR3 a 1066 MHz. Il nuovo modello integra sempre 4 GB di memoria ma a 1333 MHz, mentre processore e GPU sono rispettivamente un Core i3 a 3,06 GHz e una Radeon HD 4670 con 256 MB di memoria GDDR3 dedicata.
Grazie alla potenza del Core i3, nelle applicazioni multithreaded si ottiene un incremento prestazionale del 20% rispetto alla generazione precedente, mentre la Radeon HD 4670 consente di raggiungere un frame rate quattro volte maggiore rispetto a quello ottenibile con la scheda video integrata nVidia.
In alcuni test, il nuovo modello da 21,5 pollici si avvicina molto alle prestazioni del modello precedente da 27 pollici con CPU Intel Core i5 quad core a 2,66 GHz. Sicuramente un buon risultato, considerando che il prezzo è rimasto invariato (1.199 euro).
Io il nuovo iMac l’ho provato, ed è bellissimo… era un magnifico 27″.
Ma devo dire che tastiera e mouse fanno davvero pena. Perchè Apple si ostina a fare quella tastiera striminzita e non una vera tastiera? Lo stesso dicasi per il mouse. Bello ma scomodo.
di fmortara - 01 Agosto 2010 - 13:58
Sul configuratore dello store on line
Puoi scegliere la tastiera striminzita o quella classica, lo stesso per il mouse
e ora anche la trackpad
di Frank - 01 Agosto 2010 - 14:44
Sistema estremamente squilibrato sia nelle prestazioni che nel prezzo (ma questa non è una novità).
di Andrea - 01 Agosto 2010 - 19:29
Le prstazioni sono accettabili, ma il prezzo è fuori ogni logica.
di Luca Colantuoni - 02 Agosto 2010 - 12:10
Eh nnnò, se non avete il Mac non potete scaricare la posta mentre avete Facebook aperto!
Seriamente: a metà prezzo comprei un Mac. Così se lo sognano. Poi, se nella prossima vita nasco femminuccia e sono pure bona, allora mi metto a fare la escort e me ne compro uno :)
di Fabio - 02 Agosto 2010 - 22:42
Io chiedo, ma questi mac meritano davvero tanti soldi? Sul mercato ci sono ottime case costruttrici, HP, Dell, Asus etc, che offrono ad esempio dischi rigidi di un Teta b. almeno 4 g.b ddr, 1g di memoria dedicata alla grafica, per prezzi che sono la metà circa?
di Roberto - 06 Agosto 2010 - 18:48
Si. Se provi un mac non lo abbandoni. Inoltre il costo annuo di un macnon èpoi tanto superiore ad un pc….
di Andrea - 29 Agosto 2010 - 21:50
Che intendi per “costo annuo” ??
di fmortara - 30 Agosto 2010 - 12:38
Scusa Roberto, ma a me la differenza in termini di costi sembra nettamente superiore.
A Marzo ho messo ordine su un notebook di un cliente con core i7 920, 4gb ddr3, doppio HD 500gb con controller Raid 0/1, monitor 18″, e altre cosine di contorno, con un bel design e pagato circa 1100 euro.
Andrea, forse Roberto fa riferimento al TCO?
di Fabio - 30 Agosto 2010 - 13:01