All’inizio del mese di agosto, Intel ha presentato appello contro la multa da 1,06 miliardi di euro inflitta dalla Commissione Europea per abuso di posizione dominante.
Ora il chipmaker di Santa Clara giustifica meglio la sua decisione, chiedendo non solo l’annullamento, ma anche il pagamento delle spese legali sostenute.
Dopo le multe di 497 milioni di euro nel 2007 e 899 milioni di euro nel 2008 inflitte dalla Commissione Europea per violazione della normativa antitrust, nuove grane in arrivo per Microsoft, questa volta dalla Russia.
Il governo russo stava già controllando il comportamento dell’azienda di Redmond, ma ora l’autorità antitrust ha aperto un’indagine sulle modalità di distribuzione dei suoi sistemi operativi.
Continuano i guai giudiziari per nVidia: dopo la possibile class action che potrebbe derivare dalla denuncia presentata da cinque utenti di notebook, anche la National Union Fire Insurance Company (NFUI) ha depositato una causa contro l’azienda presso la Corte Distrettuale della California.
L’assicurazione non ha nessuna intenzione di coprire le spese sostenute da nVidia per la sostituzione delle GPU difettose.
Problemi legali (e di immagine) in arrivo per nVidia: cinque utenti proprietari di notebook che integrano una GPU GeForce hanno presentato una class action presso la Corte Distrettuale della California.
Oltre ai noti difetti presenti nei MacBook Pro di Apple, anche alcuni modelli di notebook Dell e HP presentano problemi di surriscaldamento e artefatti video dovuti a saldature difettose.
La lettera che Apple ha inviato al giudice William Alsup ha avuto il successo sperato: Psystar è obbligata a fornire tutta la documentazione richiesta per consentire ai legali di Cupertino la preparazione del processo in programma il prossimo mese di novembre.
Il giudice ha anche dettagliato quali sono i documenti che Psystar dovrà presentare entro la data del 18 maggio. Superato questo termine, l’azienda della Florida dovrà pagare le spese legali sostenute da Apple.
Dopo un 2008 tutt’altro che esaltante, che ha visto la propria fetta nel mercato CPU ridursi dal 14,1% al 10,6%, AMD torna a far registrare risultati positivi.
Secondo uno studio condotto da IDC Group, l’azienda avrebbe raggiunto addirittura il 22,3% durante il primo trimestre del 2009, con un balzo improvviso di ben quattro punti percentuali.
Torniamo nuovamente a parlare della vicenda legale che vede protagonisti, da quasi un anno, Apple e Psystar. L’ultima notizia riguarda il presunto ostruzionismo da parte dell’azienda della Florida.
I legali di Apple, infatti, accusano Psystar di negare l’accesso completo ai propri bilanci, dai quali si dovrebbero evincere i profitti ottenuti dalla vendita dei cloni Mac.
Torniamo a parlare dello scontro legale tra Intel e nVidia, riassumendo brevemente la vicenda e aggiungendo le ultime novità.
Intel vuole impedire a nVidia di realizzare chipset per processori Core i5/i7, in quanto gli accordi del 2004 non sono validi per architetture con controller di memoria integrato. nVidia ovviamente è di parere contrario e ha presentato una causa per impedire ad Intel di utilizzare le sue proprietà intellettuali.
Lo scorso mese di febbraio, Intel ha depositato una causa contro nVidia, per impedire a quest’ultima di realizzare chipset con controller di memoria integrato per i processori Core i7.
In pratica, Intel afferma che gli accordi di licenza di quattro anni fa sono validi esclusivamente per chipset con controller di memoria integrato nel northbridge.
In un precedente articolo sono state descritte le motivazioni che hanno portato Intel ad accusare AMD di violazione degli accordi di licenza sottoscritti nel 2001.
I colleghi di Tom’s Hardware hanno avuto dalla stessa Intel maggiori informazioni a riguardo, compreso un estratto dei termini dell’accordo incriminato.
